四川福彩快乐12app下载-四川快乐12app官网(彩世界)
做最好的网站
来自 四川福彩快乐12app下载 2019-10-10 18:54 的文章
当前位置: 四川福彩快乐12app下载 > 四川福彩快乐12app下载 > 正文

CIA、FBI删改维基百科不利信息

可是一个机器人程序是如何做到既高产又能保证文章条理清晰的呢?约翰逊解释说,这个程序可以从多个可靠信源收集信息,然后将这些信息拼凑起来,写成一些非常短的条目。大部分条目都是关于一些不为人知的动物的分类学信息,例如某种蝴蝶或甲虫;或者是关于菲律宾的一些小城镇(他的妻子是菲律宾人)。他录入的条目中有三分之一使用的是瑞典语,而其余的则用两种版本的菲律宾语书写,其中一种是他妻子的母语。

摘要: 据新华社18日报道, 美国中央情报局(CIA)被发现修改维基百科内容,据“维基百科扫描器”显示,曾有人使用美国中央情报局(CIA)及联邦调查局(FBI)的电脑编辑维基百科中包括伊拉克战争及关塔那..CIA、FBI删改维基百科不利信息 据新华社18日报道, 美国中央情报局(CIA)被发现修改维基百科内容,据“维基百科扫描器”显示,曾有人使用美国中央情报局(CIA)及联邦调查局(FBI)的电脑编辑维基百科中包括伊拉克战争及关塔那摩监狱等条目。维基百科网站发言人8月16日表示,这些编辑的动作可能违反维基百科对于利益回避的规定。 “扫描器”揪出阴湿CIA 这个由新墨西哥州圣塔菲研究所的格里菲思所写的“维基百科扫描器”程序,于本月公布在网站上,这个程序可以让使用者追踪在维基百科新增或编辑条目的电脑来源。“扫描器”显示,使用CIA电脑编辑的条目包括2003年伊战,前CIA局长威廉柯比、古巴用于囚禁恐怖分子的关塔那摩监狱、以及伊朗总统艾哈迈迪·内贾德等。 CIA发言人利托表示,他无法证实这些编辑动作是否为CIA内部人员所为,但补充说,“CIA一直要求以负责的态度使用它的电脑系统。”FBI则没有立即回应。 删改动作违反规定 设计这个程序的格里菲思表示不确定这些增删、编辑动作是否获得机构或企业授意,但可以确定改写的人能够接触使用CIA的电脑网路。维基媒体基金会发言人奥东妮表示,这些删改违反了维基百科对于利益回避的规定。她说,维基百科具备有自我更正的功能,也就是说故意误导的条目很快就会被另一位编辑修正过来。 英国工党也做手脚 曾经修改维基百科的著名机构,除了CIA外,还有英国执政工党、全球最大零售集团沃尔玛和摩门教会等公共机构或私营企业。维基网站内有一条目介绍隶属工党的学生组织。工党总部一名工作人员被发现曾进入该网站,删除了对该组织不利的数据。在沃尔玛集团的条目内,本来有这样一句:“沃尔玛员工的薪酬,较其他零售集团低20%。”这句话其后被人删去,用“扫描器”追查,证实是沃尔玛内部人员所为。

一些我们觉得困难的事情:大数开方、微积分、金融市场策略、下棋等,对于电脑来说都比较简单;

(IvyP/译)你可能会觉得一天之内写出1万篇文章是不太可能的,但对于瑞典达拉那大学(Dalarna University)的斯渥克尔·约翰逊(Sverker Johansson)来说,这并非是一项不可能的任务——他编写的电脑程序Lsjbot总共为维基百科(Wikipedia)撰写了27万个条目,占维基百科上条目总数的8.5%,这让他成为了维基百科上最高产的作家。

对此,计算机科学家唐纳德·克努特(Donald Knuth)一语中的:

这个由约翰逊创造的机器人程序并不是唯一一个会写文章的程序。美联社(the Associated Press)最近就宣布他们将会使用机器人来撰写上千篇文章。其它的新闻媒体也在用程序来写新闻,尤其是有关金融和体育方面的报道。而在维基百科网站上,有一半的文章来自机器人。

比如,识别一张图片是不是香蕉,判断一个动物是狗是猫,分辨一个微小的脸部表情变化是开心、高兴还是痛苦、悲伤,对于我们来说是很简单的事情,但对于AI来说,就相当不容易。

文章题图:lloydshepherd.com

你没看错,确实是香蕉!

约翰逊还说:“我希望Lsjbot可以为那些和现在的维基百科作者的关注点不同的人提供灵感。不过电脑程序毕竟不可能涉猎所有方面的信息。维基百科还需要能够描写人类感情和文学素养等等这些无形的东西。”也有不少人表达了对约翰逊的支持。瑞典维基百科的代表之一伦纳特·高尔布莱德森(Lennart Gulbrandsson)就表示:“约翰逊的创造证明了它的价值。”(编辑:球藻怪)

在WEB3.0时代,能够吸引用户的不是漂亮的界面,也不是花俏好玩的功能,而是足够高质量的、个性化的原创内容,以及足够方便的、以用户为主导的信息获取方式。

因此之故,在WEB3.0时代,做一个安静的码字人,用心修炼一门手艺就好,别整什么五花八门的PPT、PS、思维导图、信息图表、手帐、视觉会议、公众号推广……

图片 1斯渥克尔·约翰逊(Sverker Johansson)。图片来源:ninemsn.com.au

(2015年)1月31日,苹果公司发布了创纪录的一季度财报,美联社数分钟之后即发表了题为《苹果打破华尔街第一季度预期》的新闻报道。但这篇报道不是记者写的,而是机器人记者,或者说计算机写作软件(人工智能)写的。

为什么要采用机器人写作新闻报道呢?因为财经领域的季度盈利报告撰写工作单调枯燥,但要求准确和速度,所以美联社在去年夏天开始与自动观点公司(Automated Insights,由前思科公司IT工程师罗比·艾伦创立)合作,使用该公司的“史密斯消息”软件撰写财经报道文章。

现在,这个采用了半年的机器人记者每个季度都要撰写3000篇这样的新闻报道,而且这个数字有望增加。

机器人记者来了,真正的记者是否就要失业了?美联社的助理编辑帕特森说,“史密斯消息”是在解放记者,让他们集中精力撰写有深度的报道。因此,真正的记者是不会失业的。

不过,一些维基百科的资深成员对于让程序来写条目表示不满。德国维基百科爱好者阿希姆·拉施卡(Achim Raschka)就认为Lsjbot写的条目重量不重质,对网站的读者没什么帮助。比如那些关于分类信息的条目,并没有给出那些动物的照片和一些其它重要的内容。但是约翰逊为他的机器人程序进行了辩解。他指出程序写出的条目所包含的信息都是准确的。虽然出现过一些小差错,但都已经进行修改,并且这些条目可能会很有用。比如,Lsjbot写了一篇关于菲律宾小镇巴塞(Basey)的条目。当台风尤兰达袭击小镇并造成人员死亡,人们就可以查看这个条目,了解关于这个小镇的更多信息以及它的位置。

再牛的人工智能(AI,Artificial Intelligence),也写不出这篇文章,替代不了原创。

最开始,我想写的是:在这个“内容为王”的WEB3.0时代,做一个安静的码字人。

由此,我开始思考:为什么AI写不出有深度的报道?

(现在看来,这些内容只有留待以后再写了。)

试想一下,如果让你写一个程序,是写一个能做大数开方的程序容易,还是写一个能够识别千千万万种字体和笔迹的程序容易?

而输入一张满是噪点的图片,系统输出了:

今年3月,AlphaGo以总比分4:1击败了李世石,网络上瞬时一片“人类输了”、“人类再次沦陷”、“机器终将统治人类”的哀嚎。

【01】

这就要牵涉到人类大脑的复杂之处,以及造一个人工智能的难处了。

因为连我自己,都不知道这篇文章接下来会是一个什么走向、什么面貌。

【02】

2015年,谷歌在“2015I/O大会”上推出了图像识别技术。据该项目的工程师介绍,这一图像识别系统具有30层神经网络,每一层对应着不同的抽象程度,比如最低层次能识别光线、色彩,下一层次能识别图片的边缘等等。

“香蕉”。

一些我们觉得容易的事情:视觉、动态、移动、直觉、联想、创造、想象……对电脑来说就太难、太难了。

对此,我表示淡定、非常淡定,因为我相信:

百度曾为自己的手机词典上线了一个功能,就是拍摄任意照片,用户可以勾选照片中的物体让机器自动识别物体名称。

【03】

为什么?

功能上线后因为准确率极低,迅速被网友当成恶搞工具:什么把矿泉水认成伏特加,把手指当作脚趾,模型说成小动物……

目前最牛的人工智能(AI),连一张图片是不是香蕉,都弄不清楚。

造一个能在瞬间算出十位数乘法的计算机——非常简单;

造一个能战胜世界象棋冠军的电脑——早就成功了;

造一个能战胜世界围棋冠军的电脑——基本成功;

造一个能分辨出一个动物是猫还是狗的计算机——极端困难;

造一个能够读懂给几岁小朋友看的绘本故事书中的文字,并且能够理解那些词汇意思的电脑——谷歌花了几十亿美元在做,现在还没做出来。

在测试中,当提问者输入“哑铃”的时候,系统输出了带手臂的哑铃。这说明,在输入学习的图片库中,哑铃从来都是和手臂一起出现的。

以上分析、思考、整理、归纳、联想、创作的过程,我相信再牛的AI,也模拟不出来。因为那个关键的灵光一闪(脑洞大开?),对于机器来说,几乎是不可能完成的任务。

再试想一下,如果让你写一个程序,能够从WEB1.0、WEB2.0、WEB3.0联想到内容为王、安静码字,再脑洞大开想到AI,最后完成这篇文章,你觉得容易吗?可能吗?

图片 2

为什么?

电脑也能写新闻?人工智能,有一天会替代原创吗?

主要内容呢,就是阐述WEB1.0、WEB2.0、WEB3.0的不同,然后引出中心思想:

于是,我又开始搜索关于AI的资料,一番消化、吸收、整合,脑海中这才浮现出这篇文章的最终标题:

“人工智能已经在几乎所有需要思考的领域超过了人类,但是在那些人类和其它动物不需要思考就能完成的事情上,还差得很远。”

看到了吗?

这样一层层的“训练”需要大量的数据。每一层都能提取出更高层次的细节,而最后一层会决定AI对图片的理解。

然后就去网上搜索,发现2015年2月4日《中国青年报》的一篇题为《机器人记者来了,记者会失业吗》的报道:

写着写着,不知怎么就灵光一闪(脑洞大开?),想到一个问题:人类码字的功能,会不会被人工智能(AI)取代?

它现在连一张图片是不是香蕉都闹不清楚,我相信再过10个世纪,它也不可能看懂《美人鱼》和《阿凡达》,然后分析、比较、联想,写出一篇或许胡说八道的影评:

所以,我一点儿也不担心自己会被AI取代——

影视评论 | 《美人鱼》,《阿凡达》的拙劣仿制品

本文由四川福彩快乐12app下载发布于四川福彩快乐12app下载,转载请注明出处:CIA、FBI删改维基百科不利信息

关键词: 美国 中文网 维基百科